Ga direct naar de inhoud.

Logbook 2017

Goed nieuws? (23 febr)

De Belgen mogen vanaf 1 maart hun duiven weer loslaten maar... dat slechts tegen zonsondergang. Concreet: Op 1 maart gaat de zon onder om 18.22 u. De duiven mogen die dag los vanaf 8 minuten voor vijf. Komen er geen nieuwe besmettingshaarden van 'vogelgriep' bij dan komt het vliegseizoen niet in gevaar. Een geval zou echter voldoende zijn om de ophokplicht met een maand te verlengen en dan zit men in april. En uiteraard kunnen dan ook geen Nederlandse duiven in Belgie 'gelapt' of gespeeld worden. Wat men niet begrijpt is dat in Frankrijk en Nederland niets aan de hand lijkt voor de duivenhouders terwijl met name in Frankrijk erg veel besmettingshaarden zijn.   

Geen toekomst? (19 febr). 

Duivensport zou geen toekomst hebben. Je hoort en leest het vaak. Is het einde echt in zicht? Daarvan was dan zeker niets te merken tijdens de Gouden Duifviering gister avond. Zelf kon ik niet, maar ik sprak drie mensen die er wel waren. En alle drie verbaasden ze zich over de opkomst. De liefhebbers kwamen van overal, vooral veel Nederlanders en de enorme hal in Broechem Ranst kon de enorme mensenmassa amper aan. De Gouden Duif competitie slaat aan, speciaal dan de formule, en dan was er de verkoop van geschonken duiven door sympathisanten.

De totale opbrengst was met 218.000 euro verbijsterend en ook een record. Duurste was een duif geschonken door G v d Wouwer (26.000 euro) en er gingen ook jongen (!) weg voor 23.000, 18.000, 16.000 en 12.000 euro.

Let wel, dat betreft dus geen prestatieduiven maar veelal duiven van amper een half jaar oud. Verder verliep de avond vlekkeloos maar organiseren is Jan en Rik Hermans en hun secondanten wel toevertrouwd, zo bleek weer maar eens.

Kortom, in Broechem wees helemaal niets op een sport die zo tanende is, eerder integendeel. En Sportblad De Duif blijkt ook in het ‘Digitale tijdperk’ te kunnen rekenen op erg veel sympathie.

Wederom een enorme drukte !

 Terrasjes en andere dagen (18 febr).

Wat was het mooi weer afgelopen woensdag. De eerste echte terrasjes dag las ik ergens. Maar zijn wij Nederlanders niet sterk in het uitvinden van dagen om maar niet of minder te hoeven werken? We hebben Prinsjesdag, bijltjesdag, Koninginnedag, zwarte zaterdag, koopzondag, aswoensdag, witte donderdag, pappadag, mammadag, dolle dinsdag, goede vrijdag, blauwe maandag enzovoorts. We mogen terrasjes dag overigens niet verwarren met rokjes dag. Dat is de eerste dag het ECHT warm is. En rokjes dag mogen we weer niet verwarren met lammetjes dag, de dag dat je pas geboren lammetjes kunt bewonderen op de kinderboerderij en je die overal mag aaien. En dat mag je vrouwen op rokjes dag natuurlijk niet. Eerlijk gezegd wordt het me allemaal te veel die dagen. Die passen ook niet bij de duivenliefhebber.

INZET
Zo beweert Co Verbree in De Duif zich te ergeren aan de onzin die sommige bloggers op het web loslaten. En ook dat duivensport op hoog niveau heel veel inzet vereist. En Co neem ik heel serieus. Zoals die andere stukjesschrijver: Andre Roodhooft. Samen met de dames gingen we geregeld ergens wat eten, er werd veel over duiven gepraat maar op lulkoek heb ik de kampioen uit Pulderbos nooit kunnen betrappen. Generatie genoot Co is er nog zo een. Toen we laatst weer eens aan het melken waren vonden we beide dat de leeftijd de grootste vijand was van mensen van onze generatie.

GELUK
Dat brengt ons bij de vraag of Engels, Van Hove Uytterhoeven en anderen nog wel de duiven hebben. Natuurlijk hebben ze die nog wel, maar wat er niet meer is is het heilige vuur van weleer. Ze verkeren niet in de positie van anderen.

Frans heeft Jordi,

Gerard heeft Bas,

Jos heeft Lars,

Co heeft Piet,

Louis heeft Eugene,

Wijlen Luc had Bart,

Ferdinand heeft Koen,

Dries heeft Gert.

Falco heeft zijn oom.

Hans heeft Evert Jan. En zo kan ik nog wel even door gaan. Dus allemaal mannen die gesteund worden door een al even duiven gekke zoon en dus nog van een jongere generatie ook. Zeker weten dat je ‘zonder’ over Frans, Gerard, Jos, Co, Louis enzovoorts ook weinig meer zou horen.

Zou Hans nog kampioen zijn zonder Evert Jan? Niet geloven. Foto Hilma E 

COMPAGNON
Het hoeft natuurlijk geen ‘volgende generatie’ te zijn die bij springt. Het kan ook een compagnon zijn. Vrouw, buurman, broer, vriend, oom of whatever. Waar zouden de Turnhoutse Kampioenen van Mechelen en Broeckx zijn zonder broer Guy of vrouw Marleen? Of Leo zonder Maria? Amerikanen en Chinezen zeggen vaak niet te begrijpen dat zo velen hier alleen hun sport beoefenen. Moderne duivensport vraagt veel van een mens en is geen sport om alleen te beoefenen menen ze. Ik schreef ooit eerder dat onze beleidsmensen de fout hebben gemaakt compagnon schappen nooit aan te moedigen. Want met een partner/compagnon blijven mensen langer liefhebber. Al is het maar omdat een taakverdeling de hobby minder belastend maakt. Want dat belastende zie ik als grootste bedreiging van duivensport. Iets wat ik vergeten was aan M v d Kr te zeggen.

 Ruien, bijlichten, Belgie (14 febr)

Gisteren wilde ik de conditie van de jongen eens gaan beoordelen in Rijkevorsel. Er zitten er nog niet al te veel, een goede 20, maar toen die opvlogen, zei ik Roger dat ik er geen in handen hoefde hebben. Het zat wel goed. En waarom dan wel? Het sneeuwde dons pluimpjes. En zo hoort het ook. Hebt U ook echte winterjongen maar houden die de pluimpjes nog vast? Heel waarschijnlijk heel lichte coli. Vroeger was het altijd geel, coccidiose of wormen, maar ik geloof daar niet zo in. Zeker niet in geel zoals U hier meerdere keren kon lezen. Dat was hier ooit een nachtmerrie, nu heb ik al jaren niet meer gekuurd.

Kijk het nog hooguit een week af. Ruien ze nog niet dan zou ik een kuur durven geven tegen Adeno/coli. Eskes, en dat is een van de beste jonge duivenspelers van Nederland, doet dat al jaren en zelfs blindelings. Ben tegen alle blinde kuren, maar feit is wel dat de man elk jaar sterker lijkt te worden.

LICHTEN
In ‘Goede kweken’ (zie articles) schreef ik over bij lichten met winterkweek. Het kwam er op neer dat bijlichten moet en ik anders denk dan vroeger toen ik meende dat niet lichten alleen maar betekende ‘enkele dagen later eieren’. Patrick R heeft precies hetzelfde idee. Patrick is een Belg die heel verdienstelijk speelt met in Nederland aangeschafte duiven. Zijn Mail hier onder.

 Hallo Ad,

Uw artikels in De Duif lees ik met veel aandacht en ben het met U volledig eens wat betreft bijlichten van kweekduiven. Eigenlijk vind ik dat wij toch veel raakpunten hebben!! Ik was er namelijk ook van overtuigd dat niet bijlichten gewoon enkele dagen uitstel waren bij het leggen. Niets is minder waar!! Mijn duifjes in een onverlichte voliére hadden een zeer slechte eerste ronde. Eitjes verlegd onder de weduwnaars en terug uit mekaar getrokken. Nu terug bij mekaar gezet en alles verloopt zeer vlot. Eerst dacht ik ok dat er wat mis was met de duiven , maar dat bleek niet zo.

- Heb tussendoor je website eens grondig doorzicht en vond bij de referenties van 2009 mijn Argenton niet terug. (nazaat Home Alone A S) Tussendoor kunnen er nog wel wat referenties bij nl 2de provinciaal Vierzon en 3de interprovinciaal van 4700 jaarse in 2015 met de 606 die afstamt van Lin’s favorite en verder broer 144 en 145 en kleindochter Wounded Knee.

-Verleden jaar speel ik 3de en 8ste provinciaal Blois(eerste serie) met 2 duifjes die ook afstammen van 2 zusjes van de Argenton. Dus ook van de Uwe.

-verder heb ik uit de duifjes die ik van U bekomen heb uit de Euro van Hermans een beloftevol duivertje zitten van 2015 die als jaarduif 9 prijzen vloog waarvan een 1ste uit Nanteuil en een 2de uit Momignies.

Verder wens ik U veel duivenplezier in 2017.

Groetjes

Patrick

 Nu de oorlog nog (13 febr).

Als je pal op de grens woont en je als halve Nederlander (of halve Belg) door het leven gaat hoor en zie je nog eens iets. En dat van twee kanten.

In België momenteel heel veel sombere gezichten, bij sommigen zelfs een grafstemming.

-Men zit er met een ophokplicht en men maakt zich zorgen over jongen die alsmaar ouder worden en nog nooit uit vlogen. En men is vol onbegrip over het feit dat er geen ophokplicht is in Frankrijk waar veel meer besmettingshaarden zijn.

-De roofvogel is voor sommigen een ware nachtmerrie.

-Adeno lijkt bij velen chronisch te worden. Het slaat her en der nu al toe.

-De dopingproblematiek heeft het land hopeloos verdeeld.

-En men ziet wat eens een volkssport was in duizelingwekkend tempo verworden tot folklore. Vroeger 90 liefhebbers in het dorp en nu nog vijf? Niemand kijkt er van op.

In Nederland kent men ook veel van die problemen maar de stemming is anders. Bij sommigen is zelfs sprake van een lichte euforie en de toekomstverwachtingen zijn even gespannen als het elastiek in de lingerie van Dolly Parton. Dat alles door een frisse wind binnen de NPO. Die gaat een sport die aan haar laatste stuiptrekkingen toe leek helemaal opschudden. Dat er iets moest gebeuren is duidelijk. Te lange tijd gebeurde er te weinig. Of het niet te laat is? Of een comeback waarin vooral Maurice v d Kruk heilig gelooft echt mogelijk is? De toekomst zal het leren.

De eerste veldslag is gewonnen want de stemming is dus omgeslagen, er is hoop.

Nu de oorlog nog.

Weer los laten (11 febr).

Onderstaand Bericht van ene Jan G uit België kwam binnen via ‘De Duif’.

 Ooit heeft AS in een artikel iets geschreven rond loslaten van te oude jongen. Volgens mij iets met insmeren van de pennen met afwasmiddel. Het lijkt me aangewezen om dit onderwerp opnieuw te bespreken in de komende weken om massaal verlies van te oude jongen proberen te beperken. Vriendelijke groeten, Jan

-------------------

‘Mailer’ Jan doelt waarschijnlijk op het ophokverbod en heeft, evenals veel andere liefhebbers, schrik straks geconfronteerd te worden met verliezen vanwege jongen die te oud zijn als ze weer los mogen. Zo’n situatie hebben we meer gehad en in de praktijk blijkt dat erg mee te vallen. Vooral als je jongen ‘uitkijk’ hebben vanuit een spoetnik, erker of voliere en je ook enkele oude samen met de jongen los kan laten. Zelf heb ik altijd een koppel voedsterduiven op het jonge duivenhok. Erg makkelijk!

Dienaangaande wil ik ook even verwijzen naar Dirk van Dijck. Of hij het nog zo doet weet ik niet maar enkele jaren terug liet hij diens jongen pas los als die 2 maanden oud waren. Ooit was dat schrikken met twee derde van de jongen ’s avonds niet binnen. Die zaten ’s nachts op daken of in de bomen maar wel in de buurt, die vlogen niet ver weg. En na twee dagen zaten ze op een heel enkele uitzondering na weer terug in de hokken.

Insmeren met afwasmiddel lijkt me niet handig om dat met AL je jongen te doen, dat werkt wel perfect als je bijvoorbeeld een of enkele (bijgehaalde) jongen bij zet die te oud zijn. Zulke gaan niet vliegen en na een tijdje kan je de pennen weer schoon wassen, dus het vet ervan verwijderen.

 Too much too soon?

De NPO met dhr M v d Kruk voorop willen dringend vernieuwen. Dat is prijzenswaardig. Te lang gebeurde in duivensport te weinig. Zo had men een halve eeuw terug werk moeten maken van inkorfbeperking. Nu kan men nog moeilijk terug. Is het daarom dat de NPO dit onderwerp lijkt te mijden? De vraag stelt zich of die wel beseft hoe de liefhebbers denken over sportgenoten die meer dan 200 duiven ‘in de strijd werpen’. Dat is wel de zwijgende meerderheid. Dat zijn mensen die zich niet roeren maar stoppen. Meer macht bij de NPO? Weinig op tegen, maar dan wel step by step. Mevrouw Marian Offers bedoelt het goed, haar inzet is lovenswaardig, maar ze is een complete outsider en afgaande op haar aanpak vragen prominenten en academisch geschoolden in onze sport zich af of ze wel voldoende voeling heef met de basis.

Heel gauw gaan mensen die ‘over onze sport gaan’ belangrijke beslissingen nemen die ons allen aangaan. Ik wens ze veel wijsheid toe. Amerikanen hebben de uitdrukking ‘too little too late.’ Edoch:… ‘Too much too soon’ kan ook desastreuze gevolgen hebben die niet terug te draaien zijn.

Overigens moeten we er weer wel voor waken ons niet op voorhand te negatief op te stellen. Neem alleen maar de prijs van de ringen. In België betaal je het dubbele. En dat is een toch niet te onderschatten verdienste die ons allemaal rechtstreeks raakt en waarvan we met zijn allen profiteren.

Laten we de mensen die de macht hebben over ons lot te belissen (beetje overdreven) veel wijsheid toe wensen.

Make my day (7 febr)

Vandaag was een speciale dag voor me. Ik heb enkele dozen gebak gekocht, heb een sinaasappelkistje gepakt, dat onderste boven op straat gezet en daar op gaan staan. Toen punten gebak uitgedeeld aan alle voetgangers die voorbij kwamen. Wat hield ik toch van al die mensen, kon ze wel knuffelen. Ik heb ook gezongen en oude vrouwtjes de straat over geholpen. Tot iemand me vroeg waarom ik zo raar deed. Die had me meer door het dorp zien lopen maar toen met het gezicht van een glastuinder na een bui hagelstenen zo groot als biljartballen. Waarom nu opeens zo vrolijk?

Johan Hamstra! Net op het moment dat ik overwoog te stoppen wees iemand me op het Spoor waarin hij het over mij had als ‘grootste schrijver aller tijden’.

Sjonge Johan, jij kunt mensen nog eens inschatten. Maar toch, ik doe vannacht geen oog dicht. Helaas zit er de laatste tijd minder humor in mijn artikelen maar daar is een reden voor. Edoch: niet getreurd: Als er gelachen moet worden is GJ er nog.

 Afgehaakt   (6 febr)

Duiven? Nee dank je!

 ‘Ons Weekblad’ is een regionaal krantje van bij mij in de streek. Onlangs kwam die uit met een speciale bijlage. ‘Actief Plus’ heette het en de kop was:

‘Gepensioneerd en dan? Een goede hobby, DAT heb je nodig.’

Voor mensen die met pensioen gaan verandert hun leven immers van de ene dag op de andere. Eindelijk niet meer vroeg opstaan om naar je werk te gaan. Eindelijk de hele dag voor jezelf. Wat een heerlijk gevoel. Allemaal waar, als… je maar een hobby hebt waarmee je aan de slag kunt. Vooral voor mannen is dat vaak een probleem omdat die vaak voltijds werkten. Streekgenoot, laat ik hem Jef noemen, is er zo een. Ik kende hem vaag en wist niet goed wat te denken toen hij aan de bel hing.

DUIVEN
Hij was van plan duiven te houden maar wilde daar meer over weten. Vooral ook hoe duur zo’n hobby was. Helemaal niet duur, zei ik. Die kun je zelf duur maken door veel duiven te houden en die veel overbodige medicijnen te geven of andere rommel die ze kunnen missen. Dat was een hele opluchting.  Hij had al een hokje in gedachten voor 12 koppels en een 20 tal jongen. De volgende stap was veel leren, daarvoor had je natuurlijk internet en hij opgewekt huiswaarts.

TOCH MAAR NIET
Deze morgen belde hij. Als hij 12 duiven zou spelen en er wonnen er 6 prijs, was dat goed gespeeld? Ja hoor, zei ik. En ik legde hem uit dat 4 prijzen normaal was als per drietal werd gespeeld. Meer dan 4 prijzen beter of zelfs goed en minder dan 4 niet goed. Maar daarmee was ik niet van hem af. Hij had ergens gelezen dat V met 284 duiven zou gaan spelen. Dus die zou daarmee met ‘80 prijzen’ slecht spelen en hij met ‘6 prijzen’ goed? Er volgde zo’n lange pauze dat de mobiele netwerkaanbieder zich waarschijnlijk in de handen wreef. Ik kon daar immers weinig tegen in brengen. Ik hoorde hem denken: ‘Dit is een sport, nou ja sport, die ik helemaal niet kan volgen.’ En inderdaad, hij zette duiven uit zijn hoofd en ging zich aansluiten bij een biljartclub. Als je met een bal de twee anderen raakte had je een punt. Deed je dat pakweg 8 keer achter elkaar dan had je 8 punten. Dat was een logica die wel te volgen is. Prijs winnen betekent in elke sport dat werd gepresteerd. Maar… 6 Prijzen goed gespeeld en 80 prijzen slecht gespeeld? In zo’n sport had hij echt geen zin.

 Twee wonderduiven en beide... (4 febr)

Witte raven

Ik wees eerder op die fenomenale duif van Jan van Donk. Nog zo’n stuntvlieger zit bij Niels Broeckx uit Turnhout . Niels is de zoon van Jan en Marleen en Jan is weer de zoon van Leo en Maria en die hebben heel hun leven al goede gehad. Ik heb het over diens 6031306, ofwel ‘Olympic 306ke'. Dus niks geen super dit of super dat. Geen Raket of Komeet of Bliksem. Gewoon '306ke'. Deze mensen houden niet van blabla. Ze is ook nog maar van 2014 en ze won met name:

3e Nationaal Montlucon 16.982 duiven.

14e Nationaal Chateauroux 25.720 duiven

14e Nationaal Gueret 16.262 duiven.

15e Nationaal Chateauroux 6,850 duiven.

Jan Broeckx en echtgenote die ook gek is van duiven

Het is dus opnieuw een duivin die op de kleine fond, ‘het actie terrein van weduwnaars’ de beste is van een hele natie. En dan te weten dat in België nog niet zo lang geleden duivinnen apart vlogen om die te beschermen tegen de weduwnaars. Vandaag de dag rijst de vraag wie de weduwnaars beschermt tegen de duivinnen.

 OOK OPVALLEND
Te zotte bedragen worden de laatste jaren betaald voor duiven. Waanzin gewoon. En dan zit je nooit ver van de Rudy, de Harry, Geerinckx, Vandenabeele, Verkerk en co. Kopers immers willen namen en rassen, het liefst ingeteeld. In duiven gekweekt uit ‘imports’ hebben ze minder interesse. Dienaangaande is het interessant dat ook beide ouders van de stervlieger van Broeckx van andere liefhebbers komen. In de stamboom zie je de namen Voeten, Vermeren en Louwers maar die zullen U weinig zeggen. Hetzelfde verhaal dus als bij Jan van Donk. Ook hij kweekte zijn super uit duiven die hij zelf had bij gehaald. 

Of voor de zoveelste keer: Goede kweek je uit kruisingen, dat beamen ook mensen als D v Dijck, Verkerk, Vandenabeele en in vroeger jaren Hofkens al. Na diens overlijden werd her en der uit gepakt met ‘zuivere Hofkens’. En dat terwijl het op de hokken van Gust zelf een allegaartje was van duiven die hij overal had bij gehaald. Hij had geen ras en had ook nooit de bedoeling een ras te vormen. Gust liet dat liever aan de concurrentie over.

Those who are seen dancing are considered insane by those who cannot hear the music. (Nietsche).

Toeval?   (30 jan)

Buitenlanders die duiven willen worden door vele miskopen steeds wantrouwiger. Daarom dat de verstandigste, vooraleer tot aankoop over te gaan, mensen hier om raad vragen. Ook mij. Zo adviseerde ik begin deze eeuw, voordat iemand ooit van Gust Janssen gehoord had, John Wheatcroft Engeland en Elton Dinga USA van Gust te kopen. Gust vroeg toen 100 of was het 150 euro per stuk en beide mannen samen kochten er meer dan 100. Ze lukten er enorm mee. Toen gingen ze bij de grote namen kopen, uiteraard veel duurdere duiven, en dat was vooral voor Elton geen succes. Die lukte alleen met Vercammen. Nu, zo veel jaren later, kreeg ik op dezelfde dag van beide een mail met dezelfde vraag: Of Gust nog duiven had want die bleken toch oneindig veel beter dan al die dure naamduiven. Beide wilden ‘terug naar de basis’. Opnieuw duiven van Gust.

Trouwens over ‘namen’ nog iets. Ooit van Bressulus gehoord?

 J van Donk
Toch haalde J van Donk bij deze Brussulus de moeder van diens ‘Olympic Miracle’. Deze naam is nu eens niet overdreven, want wat is me dat voor een kanjer zeg. Die is nog maar van 2014 en won toch al:

1e Nanteuil 11,867 d.

1e Pont 4,243 d. (2e snelste 13.166 d)

1e Asse 3,444 d.

1e Peronne 2.947 d.

1e Quievrain 1.749 d

2e Duffel 2,097 d

2e Pont 1,833 d.

3e Peronne 1,465 d

4e Duffel 1,783 d.

5e Asse 1,523 d

7e St Juste, 1,375 d.

11e Quievrain 2,053 d.

Ik heb zulke nooit gehad. U wel? De vader is ook bij gehaald. Bij wie? Koopman, Heremans, Vandenabeele, Verkerk of zo? Nee hoor van ene V Griffioen.

NIET ANDERS
En wat doen velen als ze een super hebben of een prima jaar kenden? Ze gaan meer kwekers houden. J van Donk, de eigenaar van deze superduif, is al niet anders. Hij verdubbelde zelfs zijn aantal kwekers. Hij had EEN paar, maar dat worden er nu TWEE. Liefhebbers als deze zijn een zegen voor duivensport. 

En nog dit: Voor 'de beste vitamines van de wereld' moet je bij GJ zijn, zo beweert die zelf. Wetenschappers over heel de wereld beweren dat mensen geen extra vitamines nodig hebben en duiven al evenmin. Maar mogelijk zijn dat prutsers en hebben die in al hun wijsheid geen rekening gehouden met 'de beste vitamines van de wereld'. Het lijkt nog beter dan Prange Suppe en die had je al voor amper 50 euro voor een flesje. Soms wat reclame op deze site moet kunnen, nietwaar.    

 Een ramp?  (30 jan)

Het was lang geleden dat ‘Piet’ gebeld had. ‘Alles goed?’ vroeg ik. ‘Een ramp’, was de reactie, ‘een absolute ramp’. Ik schrok en vroeg: ‘Wat is er dan? Iemand in de familie zwaar ziek of erger? De Paus vermoord? Een kernbom ontploft? Je dochter verkracht? Je schoonmoeder op bezoek? Een aardbeving? Ik hoorde hem bijna verzuchten ‘was het maar waar.’

Wat was die ramp dan wel? Een oude kweker had voor de tweede keer onbevruchte eieren. Sjonge jonge. Of nogmaals: Sommigen zouden gelukkiger door het leven gaan als ze duivensport minder serieus zouden nemen.

Olympiade 2017  (27 jan)

De Olympiade in Brussel is in volle zwier. Zojuist zijn de klassementen bekend gemaakt in de diverse sportklassen.

De Belgische duiven zijn in geen velden of wegen te bekennen. Sportief is het echt een aanfluiting. Het waarom moge duidelijk zijn. In landen waar duivensport nog in de kinderschoenen staat lijkt het me eenvoudiger een 1e prijs te winnen tegen 10.000 duiven dan een 1e prijs tegen 100 duiven in bijvoorbeeld het Diamantverbond. Of dacht U echt dat ‘de Chinezen’ nu gaan kopen in landen als Verwegistan.

 VERDUISTEREN
Her en der zijn mensen hun jongen al aan het verduisteren. Laat die beestjes zich toch verder ontwikkelen met wat meer licht. Nu al verduisteren is nergens voor nodig. Verduisteren is onnatuurlijk en onnatuurlijke dingen moet je zo veel mogelijk mijden. Toegegeven, ooit begon ik ook zo vroeg, maar de ervaring leert dat je tot bijna half maart kan wachten en waarom zou je dat dan ook niet doen? Nu al beginnen is moeite om niks en is eerder slecht dan goed voor de duiven.

In deze tijd (25 jan)

1. Komend weekend de Olympiade in Brussel. In diverse Belgische media roepen liefhebbers sportgenoten op die te boycotten uit protest tegen het dopingbeleid van de KBDB. Een verwerpelijke instelling, als je het mij vraagt. Slaat nergens op. Daarmee schiet men zich in eigen voet. Een geslaagde Olympiade is in het belang van iedereen die duivensport een warm hart toe draagt.

2. Overigens staan nog 2 bons van me uit. Een op Duivenmarktplaats (Doevepeet R4) en een op Toppigeons (Sint Job).

3. Sommigen enten hun jongen tegen PMV bij het spenen. Dit zou verkeerd zijn. Beter is op een leeftijd van ongeveer twee maanden. Bij jongen die men bij het spenen ent zou dat later in het jaar nogmaals moeten gebeuren. Aldus mensen die het weten kunnen.

Geen dwarsliggers (24 jan)

Jan v d Putten Handel is een zgn. 'jonge duivenspecialist'. Speelt niet met oude maar legde zich jaren lang met veel plezier toe op het spel met jongen. Maar dat plezier is men hem af aan het nemen. Ik ga maar wat meer van mijn andere hobby genieten aldus Jan. Zijn kleinkinderen dus.

Herhaaldelijk vragen mensen me of je in België inderdaad zo veel meer mogelijkheden hebt wat betreft spelen met jongen. Dat kan je wel zeggen ja. In het hoogseizoen in de provincie Antwerpen elk weekend een vlucht uit Quievrain, een uit Noyon, een HaFo vlucht (meestal Souppes bijna 400 kilometer), een vlucht uit Gien/Orleans en… 4 NATIONALE fondvluchten. Dat waren er enkele jaren terug liefst 7 maar dat vond men terecht een beetje te. Dat steekt wel erg af met het programma dat de NPO de liefhebbers aan wil bieden met soms maar een vlucht boven de 400 km.

Kennelijk gaat men uit van het ‘lekenprincipe’ als je jongen weinig speelt en over korte afstanden zal je er ook weinig verliezen. Maar de rekening volgt later, dat weten ze in Duitsland. Mensen die zo iets voorstaan hebben het contact met de werkelijkheid verloren. Je krijgt alleen sterke duiven die hun goede genen door geven door te spelen en te selecteren. Zo simpel is het.

Neem Jan Broeckx. Die speelde vroeger in Nederland, zijn zoon in België. Hij heeft het even aangezien en hield het in Nederland voor bekeken. En zo zijn er velen die vinden dat hen heel wat spelvreugde wordt ontnomen door zo’n karig vliegprogramma als de NPO voor staat.

In de Eendaagse fondspiegel kan men lezen dat kampioen Mees Doornekamp na 40 jaar topsport overweegt te stoppen als Veenendaal niet tot inkeer komt. Daar is men het contact met de werkelijkheid echt aan het verliezen. E Reynen is naarstig op zoek naar de mogelijkheid in België te gaan spelen. P Theunis denkt aan een compagnon schap met een zuiderbuur. Marc Palinckx die alleen met jongen speelt wordt bijna depressief, Henri van Doorn (een topper!) ziet het niet meer zitten wat je ook kan zeggen van Jan v d Putten. Ook Andre v d Wiel heeft al in België geïnformeerd. Dit zijn echt geen dwarsliggers, wel mensen die plezier hebben in het spel met jonge duiven. Pas in augustus beginnen? Het haalt niet eens het niveau van de belachelijkheid vindt ook kampioen Doornekamp.

 Rudi Hendrikx kapt er mee (23 jan)

In België gaat het met al die dopingperikelen van kwaad tot erger nu fabrikanten in duivenvoer zich in het gewoel mengen. ‘Duivenvoer fabriceren zonder Contaminatie is onmogelijk’ beweren ze. Contaminatie wil zoiets zeggen als ‘verontreinigd’. In dit geval met middeltjes die op de ‘dopinglijst’ staan. Ofwel stoffen die in de natuur voorkomen. Dus... kan je kennelijk zo maar gepakt worden zonder te weten dat in het voer of de grit die je kocht verboden stoffen kunnen zitten. Het kan drie jaar schorsing opleveren en een boete van 15.000 euro.

 Professor Jan Tijtgat, iemand met wereldwijde faam als toxicoloog laat ook geen spaan heel van het doping reglement. Het kan volgens hem niet anders of ook volstrekt onschuldige liefhebbers zijn slachtoffer of gaan dat worden van een dopingreglement dat aan alle kanten rammelt.

 Peumans Willy is weer zo’n autoriteit op wereld niveau. Wat een antecedenten heeft die man: Gepensioneerd universiteitsprofessor biochemie en moleculaire biologie, Bio ingenieur Doctor in de Bio ingenieurswetenschappen, Geaggregeerde voor het Hoger Onderwijs, Laureaat van de Koninklijke Academie voor Wetenschappen, Letteren en Schone Kunsten, Auteur/co-auteur van meer dan 250 wetenschappelijke artikels in tijdschriften. En ook duivenliefhebber tot hij geen lidkaart meer kreeg van de KBDB, ofwel buiten geschopt. Deze hooggeleerde vraagt zich met name af waarom Atropine wel op de dopinglijst staat voor duiven en waarom niet voor ‘sport mensen’. De KBDB beweert dat Atropine het uithoudingsvermogen verhoogt. Dit vindt hij al even baarlijke nonsens als hun bewering van weleer dat liefhebbers hun duiven ‘aan de cocaïne hadden gezet’ om beter te presteren. De KBDB bedoelde cafeine zo zou veel later blijken.

 Dierenarts Rudi Hendrikx is het allemaal teveel geworden. De wetenschap dat volgens hem onschuldigen hangen of nog gaan hangen is voor hem reden na 40 jaar actieve duivensport te stoppen. Het is echt erg daar bij onze zuiderburen met als groot verliezer de duivensport. Alsof die al niet genoeg onder druk staat.

De grens over  (21 jan)

Peter Janssen (Duitsland) en Ide Hoefs (België) zetten enkele jaren terug mede de toon. Ze gingen om uiteenlopende redenen in Nederland spelen. Nadien volgden nog enkele tientallen Duitsers en Belgen die hier hun heil zochten. Nu lijkt het omgekeerde waar. E R uit het naburige Alphen zoekt dringend een stuk grond of een hok op Belgisch grondgebied en hij is niet de enige. Vanwaar dat willen ‘vluchten?’ Dat heeft alles met het jonge duivenspel te maken. Vanwege oneindig meer mogelijkheden in België en dat voor alle afstanden.

Miserie en nog wat (19 jan)

De kunst in dit vak is vaak te profiteren van de miserie van anderen, zei een makelaar in huizen me ooit. En dat was geen dommerik. Pipa dankt zijn ontstaan en groei destijds aan de vogelgriep, zoals sommigen zich misschien herinneren.

Momenteel is ‘Pitts’ hot vanwege erg ‘up to date’ en betrouwbaar wat betreft nieuwsgaring. Maar de ironie van het lot is soms verpletterend. Waar ik het had over bezoekers van een site laten betalen, Pitts gaat dit nu daadwerkelijk doen. Dat is hun volste recht, maar… velen vinden het wel bijzonder jammer.

 En nog dit:
Belgisch Kampioen Bauters speelt zijn jongen niet uit Quievrain maar zet die ineens op Noyon. 60 Kilometer vindt hij veel te kort voor een massale lossing van onervaren jongen. Hij heeft overschot van gelijk, dat weten mensen die in de voorvlucht zitten!

Zouden de beleidsmakers en adviseurs binnen de NPO dat ook beseffen? Hoogst twijfelachtig. Die kennis doe je op uit ervaring, in de praktijk. Niet achter een PC in een bestuurskamer.

Zo hebben die 'mannen van de NPO en WOWD' het ook over kruislossingen als oorzaak van verliezen. Wat een kul als je het mij vraagt. Er was een tijd dat er bijna 10 keer meer duiven vlogen dan nu. In de 60-er jaren zag je in Zuid Nederland op vluchtdagen heel de dag duiven over komen. Toen kenden we het woord ‘kruislossingen’ evenmin als het fenomeen verliezen.

Neem ook Oost Brabant. Zij zijn vaak de enige afdeling die op zondag lossen. En waar gaan meer duiven verloren dan daar? Ook en vooral op dagen dat zij als enige losten.

Deze site (18 jan)

‘Je moet je site te gelde maken’ zei de zakenman toen hij de bezoekersaantallen zag. ‘Laat die een klein beetje betalen en vele kleintjes…’ Uit nieuwsgierigheid heb ik meerdere mensen gevraagd wat ze zouden doen als ze pakweg 20 euro zouden moeten betalen voor een heel jaar ‘leesgenot’ (nou ja). ‘Geen geld’ zei ruim twee derde.

Velen deden dat ongetwijfeld uit beleefdheid, maar toch. Stel dat ‘slechts’ EENderde van de regelmatige bezoekers er 20 euro voor over zou hebben, dan zou dat nog zo’n 60.000 euro zijn. Op jaarbasis!!! Als zelfs maar TIEN procent bereid zou zijn 20 euro te betalen zou dat nog neerkomen op 18.000 euro per jaar. Maar… laten betalen? Ik denk er niet aan.

Ben veel te blij met al die bezoekers. In feite kost de site me geld (hoewel door Jordi wel minder), maar dat weegt niet op tegen de lol die ik heb aan zo veel bezoekers.

 NETWERK
Ik heb een redelijk netwerk en daarom durfde ik enkele dagen terug stellen dat ‘dopingzondaar’ Vervloesem vrijgesproken zou worden als hij geen claim in zou dienen bij de KBDB. Dat blijkt nu ook zo te zijn. Maar dit klopt toch van geen kanten, heren van de KBDB? Dit is niet anders dan toegeven dat je niet competent bent. Onbekwaam dus. Dat is angst, twijfelen aan je gelijk. Ook die talrijke Belgen die vraagtekens zetten bij dierenarts P B ‘in de doping commissie’ zitten hebben een punt.

EN verbonden zijn aan de grootste verkoopsite van België, EN eventueel inbreng hebben over het lot van klanten EN zelf commerciële belangen hebben? Zo’n combinatie is vragen om problemen, om rechtszaken te verliezen en enorme claims op je dak te krijgen. Iemand binnen de KBDB zou ongeveer het volgende gezegd hebben: ‘Als we X gaan straffen gaat zijn advocaat dat betwisten en een enorme schadeclaim indienen. Zo’n rechtszaak zouden we bijna zeker verliezen en omdat X beroeps is zou die claim wel eens zo groot kunnen zijn dat we die niet kunnen betalen. Alleen een dwaas zou die X straffen.’    

Wat een zooi daar in België. Hier onder wat je op Pitts kan lezen over eerder genoemde Vervloesem.

Vervloesem was samen met Panza een van de eerste positieven van het labo in Zuid-Afrika. Bij Vervloesem werd de stof Atropine gevonden. Hij kreeg drie jaar effectief en 15.000 euro boete. Maar Vervloesem spande een rechtszaak aan tegen de KBDB en deze zaak liep tot voor kort. Nu bereikte de beide partijen een compromis. Vervloesem heeft een document ondertekend waarbij hij afstand doet van zijn lopend proces en eventuele schadeclaims in ruil krijgt hij gratie en mag hij per direct weer met duiven spelen en komt de boete van 15.000 euro te vervallen.

 One loft races (17 jan)

Waarom ik niet aan One Loft Races mee doe? Voor het antwoord zie foto hieronder. Maar gun anderen wel hun plezier hoor. Sommigen in Amerika vinden het zelfs de toekomst. Het zal wel. Gewoon elk zijn meug zeker?    

 

 

9.048 gebruikers? Niet slecht. (17 jan) 

Meer dan 60% van die UNIEKE bezoekers (zie onder) komen, uiteraard zou ik bijna zeggen, uit Nederland en Belgie. De 3e plaats wordt ingenomen door liefhebbers uit Amerika.  Ook Roemenië scoort hoog. Typerend is wel dat ook buitenlanders vooral het Logbook lezen. Zelfs die Arabieren. De verklaring is Google translate.

Sessies
1.106
1.176
1.289
1.327
1.182
1.119
1.090
996
955
1.055
1.188
1.149
1.110
1.091
1.023
1.169
1.248
1.231
1.288
1.217
1.138
1.128
1.193
1.322
1.298
1.370
1.367
1.341
1.134
1.284
1.423
1.423
 
 
Sessies
37.007
Gebruikers
9.048
Paginaweergaven
90.094
Pagina's/sessie
2,43
Gem. sessieduur
00:01:58
Bouncepercentage
66,33%
% nieuwe sessies
19,25%

 

Aanpassen en inspelen op (17 jan)

In duivensport zijn geen vaste regels. Het is heel vaak een kwestie van aanpassen en inspelen op de situatie. Zo gaan jonge duiven tegenwoordig makkelijk en massaal verloren. Gebrek aan gezondheid is EEN reden, maar er moet meer zijn.

Wat het is? Dat is al jaren gissen. Kennelijk moeten ze iets overwinnen en dat los je niet op door minder vluchten of kortere vluchten. INTEGENDEEL zelfs, dat is het probleem verleggen. Wat ik nooit begrepen heb is dat de redactie van Het Spoor in 2013 iemand toestond om vele maanden lang een bepaald poeder (SBN) te promoten dat die verliezen zou beperken. Ongelooflijke kolder, maar dat terzijde.

 BEGINNEN MET LAPPEN
Van welke afstand te beginnen als je jongen gaat lappen is zo’n kwestie van ‘inspelen op de situatie’. Trainen ze goed aan huis, zijn ze lange tijd weg, dan kan je ze de eerste keer gerust lossen op een afstand van 8 kilometer of zelfs meer.

Als jongen aan huis NIET willen trainen, dit komt vooral voor als je alsmaar jongen bij blijft zetten, dan moet je anders te werk gaan. Best leer je zulke jongen helemaal niet op en wacht je tot ze ‘eindelijk’ gaan trainen. Komt zo’n moment niet dan heb je geen keus. Maar met zulke moet je anders te werk gaan. Best begin je op een afstand van 2 kilometer of daaromtrent en verhoog je HEEL GELEIDELIJK de afstand.

Heb je ze eenmaal ‘op de rails’ dan hoef je er echt niet zo ver mee te rijden zoals sommigen doen. Ongeveer 20 kilometer is meer dan genoeg.

 EN NOG DIT
Gisteren startte op Toppigeons de bonnenverkoop van Sint Job. Mijn bonnen gaan van oudsher bijzonder duur. Veel TE eigenlijk. Mogelijk ligt hier een kans om voor een matig prijsje aan een bon te komen. Het is de laatste.

  Even checken  (13 jan)

Die Theo Hutten kan prachtige reportages schrijven. Echt waar. Zo kon je over Verkerk lezen dat die nog amper in bij producten gelooft. Hij heeft alles geprobeerd maar zag nooit enig verschil. Ik wees er zelf trouwens al meerdere keren op hoe deze jonge kampioen er over denkt. En als Verkerk denken velen die erg goed spelen. En daarmee onderschrijven dat velen duivensport dus veel moeilijker en duurder maken dan die in werkelijkheid is. Trouwens gelezen wat ik in de post van 11 januari schreef? Nee? Gauw doen!

Hoe verwerpelijk toch

Er was een tijd dat het volstond als je zei dat je met duiven speelde. Men wist wat dat was. Er waren er immers zo veel die met duiven speelden. In België had je op de BRT elke 5 minuten voor het nieuws de lossingsberichten. Elke Belg kende de namen van elke losplaats en dat is amper overdreven. Maar hoe de tijden zijn veranderd. Nu, met nog 15% over van het aantal liefhebbers dat er ooit was, hoor je:

- ‘Duivensport, bestaat die nog?’

- Of (vooral in België en dat van heel veel mensen): ‘Mijn grootvader had ook duiven.’

- Of je moet heel veel uit gaan leggen. Het overkwam me al meerdere keren dat mensen vroegen of duiven ook naar de losplaats vlogen.

Allemaal het resultaat van 'uit beeld verdwijnen'. Toen kwam Internet, FB, de Social Media. En daarmee zagen bevuilers van het eigen nest kans de kop op te steken. Want wat de liefhebbers zelf daar allemaal op verkondigen, vooral op twee Belgische sites, is even verwerpelijk als wraakroepend. Je leest dat vooral na slecht verlopen vluchten en na weer eens een ‘dopingzaak’. Om enkele voorbeelden te geven.

-De doodsklokken luiden.

-Nu kunnen we duivensport helemaal begraven.

-Ik wil met heel zo’n sport niets meer te maken hebben.

-Dit is het einde van de duivensport.

-Ik stop er vandaag nog mee (deed je dat maar, denk ik soms).

Zelfs G V, een man met naam en faam, maakt zich daaraan schuldig. Hoe verwerpelijk toch al dat NEGATIVISME. Vroeger had je als duivenman een zekere trots, nu schaam je je soms. Waar is dat ‘wij gevoel’ gebleven?

En wat moet er om gaan in mensen die met duiven willen beginnen (die zijn er nog) als ze al die bagger lezen? Die haken toch onmiddellijk af zeker. Ook in duivensport mag je best kritisch zijn. Zoals F V in onderstaande post, maar… op deze manier? Komaan, hebben deze mensen niet meer verstand?

 Belgie in rep en roer  (12 jan).

Drie topspelers die (prestatie verhogend) Morfine zouden hebben gebruikt vrijgesproken en gewone liefhebbers die hangen omdat ze (niet prestatie verhogende) producten zouden hebben gebruikt als Atropine?  Zo gingen de geruchten en zo voelen de meeste Belgen het en ze zijn verontwaardigd. Ook zou Patrick Vervloesem strafvermindering krijgen als hij niet zou procederen zo luidt het. Wat ik vind? Helemaal niks. Ben ter zake niet genoeg deskundig en ken de grens niet tussen feiten en fictie. Wel lijkt me dat het 'dopingreglement' wel heel onzorgvuldig tot stand is gekomen. Maar... Er zijn wetenschappers die wel een duidelijke mening hebben. Zoals biochemicus Prof. Peumans en dr. Ferdi Vandersanden. Hier onder hoe die er over denkt.    

Dr. Vandersanden:  

Wat te verwachten was is gebeurd. Veel geblaat en weinig wol.

Iedereen verwacht wat technische uitleg over de dopinggevallen maar de KBDB en het WAC hullen zich in zwijgzaamheid. Poussaert wordt veroordeelt op basis van atropine terwijl er atropine en scopolamine gevonden werd in zijn staal. Zoals prof. Peumans schreef werden bij de humane sporters atropine en scopolamine van de dopinglijst gehaald door specialisten en Dr.Schalck De Kock schreef in 2014 dat men voorzichtig moest zijn in de beoordeling van atropine als doping. Zowel prof .De Backer ,nu hoofd van het WAC als prof.Fick van de universiteit van Utrecht schreven in 2014 dat atropine niet beschouwd kon worden als doping maar als contaminatie. Hoe kan je dan nu uitleggen waarom de KBDB en het WAC dhr. Poussaert schuldig achten aan atropinedoping. Zowel bij dhr.Vervloesem als bij dhr. Poussaert werden atropine en scopolamine gevonden in het dopingstaal terwijl de KBDB enkel spreekt van atropine. Er is geen enkel medicijn in de wereld waar zowel atropine als scopolamine inzitten wat duidelijk wijst in de richting van doornappel of wolfskers waar beide stoffen wel inzitten. Voor de KBDB en Van Bockstaele moest en zou dhr. Poussaert hangen want men zat vast met het dossier Vervloesem. Dat Prof. De Backer zijn integriteit en zijn schrijven van november 2014 verloochent is hallucinant . Waarom is hij geen technische uitleg komen geven op de persconferentie om de veroordeling van Poussaert te verduidelijken ?We weten nu dat Poussaert veroordeeld werd maar op basis van welke waarden en verhoudingen atropine-scopolamine is dit gebeurd en welke maatstaven werden door de WAC gehanteerd.De dierenartsen van het WAC spraken enkel over atropine terwijl in de stalen atropine en scopolamine gevonden werden. Men kan het WAC en zeker niet de KBDB nog au serieux nemen."

Prof. Peumans schreef in zijn artikel dat morfine bij de humane sporters nog steeds op de dopinglijst staat en een verboden stof bevat die behoort tot de narcotica. Morfine staat ook op de dopinglijst van de KBDB en toch worden de positieve morfinegevallen vrij gesproken terwijl Van Bockstaele steeds gezegd heeft dat iedereen verantwoordelijk is voor hetgeen hij aan zijn duiven toedient. Een reglement is er om nageleefd te worden. Bij de drie betrokken liefhebbers was zowel het A staal als het B staal positief voor morfine

Voor humane sporters is atropine , scopolalmine geen doping maar voor de KBDB wel doping . Voor humane sporters is morfine doping maar voor de KBDB geen doping Hoeveel kent Van Bockstaele van doping als hij in 2013 tegen de pers zei dat de Belgische duiven aan de cocaine zaten.Van Bockstaele en Co hebben geen enkele kennis van doping en toch hebben ze een dopingreglement goedgekeurd waarvan ze de draagwijdte nooit overzien hebben. Hun veroordelingen en vrijspraken berusten op een duidelijk machochisme van voorzitter Van Bockstaele. Waarom heeft het meer dan 6 maand geduurd vooraleer er een uitspraak is gevallen in de morfine gevallen. Iedereen kent de namen van de positieve morfinegevallen maar de vrijspraak is volgens mij een duidelijk bewijs van klassejustitie. Men durfde hier geen veroordelingen uitspreken want de imagoschade zou te groot geweest zijn voor één van de grootste duivenbedrijven van de wereld. Wat gaan Van Bockstaele en de KBDB doen met de nationale uitslagen die behaald zijn door positieve doping gevallen?
Doping is het toedienen van stoffen die prestatiebevorderende eigenschappen hebben. Bij enkele nationale winnaars op Bourges werd in het meststaal morfine aangetroffen dat op de dopinglijst staat en dus prestatiebevorderende eigenschappen heeft. Het is dan ook niet meer dan normaal dat deze duiven uit de nationale uitslag genomen worden want hun prestaties berusten op concurentievervalsing. Hier zullen Van Bockstaele en de KBDB ook wel weer een uitleg hebben om die resultaten te behouden. Op de persconferentie werd ook gepraat over een Europees dopingreglement. Dit gegeven berust volgens mij op het feit dat Van Bockstaele de ambitie heeft om voorzitter te worden van het FCI. Indien hij tijdens de olympiade verkozen wordt tot voorzitter van het FCI of het grand prix committee dan heeft hij de handen vrij om gratis heel de wereld rond te reizen op kosten van de duivenliefhebbers.

Dr.Vandersanden

 Niet dom  (12 jan)

Maak nooit meer grappen over ‘domme’ Belgen. Neem nu Jef. De man is 78 en was te laat met inmanden. Met zijn BMW reed hij met 120 km per uur naar het inmand lokaal waar hij slechts 80 mocht rijden. Ja hoor, al gauw hing er een politie wagen achter hem. Jef verhoogde de snelheid naar 140 km per uur. De politie bleef volgen. Toen naar 160 km per uur. Zonder resultaat. Toen hij 180 per uur reed dacht hij ‘waar maak ik me op mijn leeftijd nog druk om’. Hij zette de auto aan de kant en wachtte op de agent. Die liep op hem toe, keek op zijn horloge en zei: ‘Meneer, mijn dienst zit er over 10 minuten op, het is vrijdag, heb het weekend vrij en ik heb goede zin. Als je de beste smoes hebt die ik ooit gehoord heb om zo hard te rijden laat ik je gaan.’ Jef keek hem serieus aan en zei: ‘Ongeveer 20 jaar geleden is mijn vrouw er vandoor gegaan met een politie agent en ik dacht dat U haar terug kwam brengen.’ De politie agent draaide zich om en zei: ‘Prettige dag nog meneer.’

 Geen onzin (11 jan)

Ene Frank Torrey weet kennelijk dat ik erg sceptisch ben van nature. Zo geloof ik met name amper in al die homeopathische middelen die duiven gezonder zouden maken. In een wetenschappelijke verhandeling las ik dat een aspirientje in de oceaan dumpen en de oplossing tien keer verdunnen meer effect heeft dan de meeste homeopatische middelen. De wetenschap in zijn algemeen is trouwens zeer sceptisch m.b.t. alternatieve geneeskunde. Dat zet ook ineens het nut van veel vaak prijzige ‘bijproducten’ op de helling.  

Zouden mannen als Verkerk, De Bruijn, opkomende ster Huysmans, Verbruggen, Koopman en zo veel anderen allemaal liegen als ze zeggen heel weinig ‘speciaals’ te geven? Geloof ik niks van. Verkerk: ‘Wat ze nodig hebben moeten ze maar uit het voer halen, anders maak je het duivenlichaam lui.’

Vanwege die sceptische instelling waarschijnlijk wil die meneer Torrey mijn mening over de breedte van de slagpennen.

 BREEDTE VAN DE PENNEN
Hij heeft vaak gelezen dat je voor ‘extreme long distance narrow flight feathers’ moet hebben. En voor Short and Middle Distance wide flight feathers. In goed Nederlands: Voor de grote fond zou je duiven moeten hebben met smalle pennen, voor kortere afstanden duiven met brede pennen. Van die grote fond geloof ik zeker. Smallere laatste pennen vindt ook een man als Vandenabeele belangrijk. Die met brede pennen moet hij niet. Ik denk dat hij hier wel degelijk een punt heeft en je met duiven met te brede pennen te kort schiet op de grotere afstanden. Ik heb ooit al heel wat superieure fondvliegers in handen gehad. Maar nog nooit een met brede pennen. Anderzijds geloof ik niet dat brede pennen noodzaak is voor kortere afstanden.

 OOK INTERESSANT
Weet je wat dienaangaande ook interessant is? Mij is het al vaak opgevallen dat je onder duiven voor de grote fond veel meer (donker) geschelpte vindt dan onder HaFo duiven. Daaronder vind je vooral blauwe. Vooral in Nederland zijn die verschillen treffend. Ook in Vlaanderen zie je duiven die veelal anders van kleur zijn dan in Antwerpen. Daar zie je veel vuilblauwe en vuil geschelpte, in Antwerpen meer licht blauwe.. Ze zijn ook minder mooi dan duiven uit het Antwerpse en vooral Nederland.

Mijn 'Schift' van destijds. 'Zoon Kleinen' van Vandenabeele. Zo'n kleur zie je veel in Vlaanderen. 
Een kleinkind werd de "Wereldkampioen" (fond) bij Leytens.
Een andere werd Nationaal Kampioen Fond bij R v d Zijde.
Ik was destijds zo ongelooflijk stom die 'Zoon Kleinen' te verwijderen nadat die
drie jaar op mijn hok gezeten had. Iets wat ik ook deed met zoon 'Kolonel' (vader 'Bliksem').  

ZIE ONDER 'ARTICLES' VOOR EEN ZEER UITGEBREID INTERVIEW MET EEN BELGISCHE topper. R Hermans is de naam. 

Niet goed  (10 jan) 

D had eigenlijk 2 dagen te vroeg gekoppeld en daarbij kwam dat een koppel erg vroeg met eieren kwam. 30 December waren de jongen 9 dagen oud, ringen zou nog net kunnen maar in de club hield men zich aan de regels. Ringen werden 1 januari uit gereikt en geen dag eerder.

Hij heeft de jongen moeten doden. Ik ring ze, evenals AvdW, nog met 14 dagen, maar dat terzijde. Hij maakte er in de club geen punt van maar groot was zijn verbazing toen hij op de home page van een sportgenoot las dat die op 4 januari zijn jongen al een week geringd had. In diens club was men kennelijk minder principieel. Mag toch niet kunnen, zo vond hij. Inderdaad. Mag niet kunnen. Overigens krijg je in België, maar niet overal (!), de ringen al kort na kerst.

Mineralen eetbaar houden (9 jan)

‘Ik heb, nu de duiven met kleine jongen liggen ‘vitamineral’ gekocht en ook ‘Allerlei’ van de Ronny, ze hebben er een of twee dagen van gegeten, maar nu laten ze het links liggen’, aldus de klacht van een sportgenoot. En hij vroeg of dat bedorven kon zijn.

Natuurlijk is dat niet bedorven en natuurlijk lusten ze dat wel, ergo, duiven hebben het zo graag dat je op moet passen of ze eten zich helemaal lens. Punt is dat dat spul met dit weer enorm veel vocht absorbeert en dan hebben ze er inderdaad geen zin meer in. Je kan dit oplossen door het dagelijks in kleine porties te geven, of zo’n potje met inhoud op een verwarmingsplaat te zetten of op zo’n onderzetter die moet voorkomen dat water in de drinkbak bevriest. Of die zaken ook noodzakelijk zijn? Ooit dacht ik van wel, zeker voor duiven met jongen, nu twijfel ik. Vanwege heel goede spelers die het niet geven, al lijkt dat toch een minderheid. Zeker is dat het zinloos is als je dat voor meerdere dagen neerzet in een of ander stoffig hoekje van je hok.

Zulke potjes dagen lang in een stoffig hoekje in het hok zetten is zinloos.  

Beginners

De mails die ik dagelijks krijg wordt me soms te veel. Vragen om adressen, waar men goedkoop goede duiven kan kopen, voerschema’s en dergelijke van mensen die ik niet ken blijven daarom meestal onbeantwoord. Vragen om publiciteit al helemaal! Ik ben trouwens ook niet iemand die overal een antwoord op heeft, sterker nog, heb in duivensport zelf meer vragen dan antwoorden om met W de Br te spreken. Beginners probeer ik wel te adviseren, als… ik kan. Want aan hun vragen merk je hoe zeer die wat hulp kunnen gebruiken. Zoals Belgische Yuri. Hij wilde zijn duiven onderhand vrij gaan laten maar men had hem geadviseerd dat niet te doen. Met die kou zouden ze dikke koppen krijgen. Wat een adviseur is me dat. Hij moet eens bij kampioendierenarts Marien (en zoon) gaan kijken. Het moet al bar zijn wil die zijn duiven niet los hebben.

Bij Albert dan weer piepten zijn jongen heel de dag. Hem was gezegd meer mais te geven. Wat een kul weer. Je mag piepers inderdaad niet horen, maar bij hem is iets anders loos. Mogelijk geel, hoewel daarvan bij koud weer zelden sprake is.

 

 Die kleinste is niet klein gebleven door gebrek aan mais. Dat is
een zwakkeling. Weg er mee en mogelijk ook met de andere.
Te veel mest in de schotel. Die moeten ze over de rand deponeren.  

Sites  (7 jan) 

Sommige mensen die menen te moeten schrijven zouden toch echt wat beter op hun Nederlands moeten letten. Ze beseffen kennelijk niet dat anderen hun daarop beoordelen. Dat merkte ik weer aan de mail van ene Roland.

Die zit dagelijks uren op Internet, geen site die hij niet leest en nu is hij enigszins in verwarring gebracht. Op de site van GJ had hij gelezen dat de Vredesduif Noordwolde een bonnenverkoop hield. En, aldus GJ, daar (op duiven.net) stonden bonnen op van Internationale toppers die op andere sites 5.000 euro opbrachten en die men hier kon bekomen voor een paar tientjes. Hij zocht vergeefs naar die ‘Internationale toppers’ en ook naar sites ‘met bonnen van 5.000 euro’.

Tevens had hij gelezen dat GJ in Saudie Arabie was geweest waar hij honderden duivenliefhebbers had ontmoet, ook uit omringende landen was men gekomen om hem te zien en hij had ze allemaal gesproken. Nu wist Roland uit goede bron dat geen hond daar Engels sprak.

Heb hem geantwoord dat ik GJ niet ken als een leugenaar, dat hij een en ander minder serieus moest nemen, dat GJ mogelijk Arabisch kent en die bonnenverkoop maar moest zien als een soort advertentie, p.r. voor die verkoop zeg maar, en dat adverteerders allemaal overdrijven.

Kreeg een mail terug hoe het dan zat met de producten die hij aan prees. Ook overdreven? Was dat ook niet serieus? Nu begreep hij waarom GJ zei zo veel haatmails te krijgen. Mijn volgend advies was GJ in nette bewoordingen zelf te mailen. Misschien leert hij er van want het is zeker geen slechte vent. En zo veel uren per dag ‘duivensites’ en verkopingen ‘afstruinen’ op Internet? Dat is er ook een beetje over Ronald.

 

Eens wat anders (6 jan)

Smeerlappen !  (6 jan)

Wat een wereld. Jos Cools was voor mij een van de revelaties van afgelopen jaren. U hebt hier over hem kunnen lezen. Onwaarschijnlijk goed was die man op vitesse. Afgelopen jaar tien vluchten gespeeld waarop al zijn ingezette duiven per tiental prijs wonnen? Geloof niet dat iemand hem dat ooit voor deed. Pipa was dat ook ter ore gekomen en de naam van Jos verscheen ook op het web. Van B hoorden we nu het vreselijke nieuws dat afgelopen nacht al zijn kweekduiven, 18 stuks, zijn gestolen. Jos is nog een echte hobbyist. Waaraan heeft die dat verdiend vraagt een mens zich af. Smeerlappen zijn het.

Jos Cools, een doodbrave hobbyist.  

http://www.rtv.be/artikels/dieven-stelen-duiven-voor-100000-euro-a33634

Decadent, zelfs obsceen (5 jan)

Tevez (amper van gehoord) gaat in China voetballen en voegt zich dus bij Lavezzi (ken hem niet), Witzel, Oscar en consorten. Tevez zou een salaris opstrijken van meer dan 700.000 euro voor een pot voetbal. Let wel PER WEEK ! Ofwel 100.000 euro PER DAG! Hoewel ‘voetbal?’ Dat bedrag krijgen ze ook als bankzitter. Arme Messi. Hoe onrechtvaardig toch. Die moet het met ongeveer de helft doen. Hoewel, een kleine 400.000 euro, weer PER week? Daarmee zou die toch rond moeten kunnen komen.

Decadent en obsceen vind ik het. Wraakroepend. Mijn moeder zit in een verzorgingshuis. De ellende die je daar ziet, vooral wegens geldgebrek, is met geen pen te beschrijven. Hemeltergend en mensonterend. Al die hoogbejaarden die zorgden voor ONZE welvaart zouden een oneindig beter leven hebben als zo’n tehuis jaarlijks al was het maar 50.000 euro meer te besteden zou hebben. Ofwel: Het ‘loon’ van een HALVE dag van EEN voetballer.

 NOG ZOTTER?

Kan het erger? Jazeker: In DUIVENSPORT. Die voetballers immers hebben iets bewezen. Dat hadden die 17 piepers van VDA die onlangs verkocht zijn niet. Toch werd er 319.000 euro voor neer geteld. Voor dus een halve mand jonge duifjes. Vier JONGE duiven gingen weg voor meer dan 34.000 euro. PER STUK. En weer kwam het geld van China. Van de 17 jongen verkasten er 14 naar daar. VDA valt niets te verwijten. De Janssens werd ook vaak verweten dat ze zo duur waren. Maar die prijzen werden wel gemaakt door de kopers. De twee duurste VDA duiven brachten meer op dan de 70 jongen samen van een Nederlandse kampioen die onlangs geveild werden. Onder die 70 jongen zaten met 100% zekerheid een aantal superduiven. Of onder die twee duurste duiven er een zat die iets waard is, is hoogst twijfelachtig. Dat weten mensen best die eerder kochten uit dezelfde ouders en uit die duiven kweekten. Want laten we wel wezen, het lot van elke kampioen in duivensport, ook dat van VDA is dat ze veeeeeeeeel meer slechte kweken dan goede. De massa jongen die ze elk jaar kweken is daarvan het levendige bewijs. Zouden voetballer Tevez en duivenliefhebber VDA zichzelf niet af vragen of die Oosterlingen nog wel bij hun volle verstand zijn?

 Logbook oud (5 jan)

Mensen vragen me geregeld of de posts in het logbook van vorige jaren er nog zijn. Die zijn er zeker en kan je vinden onder 'Articles' > Dutch.  

Nieuwe inbreng (4 jan)

Of ik afgelopen winter weer duiven ingebracht heb? Nee, niet echt. In feite niet een en dat is ooit wel eens anders geweest. Willem en ik gaan ruilen, met diens duiven ben ik nog het best, ze zijn oneindig veel beter dan die duiven van die wereldberoemde Belgen waar ik shopte.

En verder komen er duiven van Falco en de broers Mark en Jeroen. Beide hebben duiven van mij, niet echt veel maar wel van mijn beste. Die presteren bij deze nog jonge liefhebbers zo enorm dat ik wat van de eigen soort terug ga halen. Vooral Mark en Jeroen zijn veel te weinig bekend. Afgelopen jaar hadden ze een vlucht die wat mij betreft de beste was die iemand in 2016 verwezenlijkte. 20 Duiven mee die niet alleen alle 20 prijs wonnen, niet alleen allemaal per tiental maar zelfs op een haar na allemaal 1 op 20. En 20 duiven mee die allemaal in de eerste 5% wonnen? Ik heb het nooit gekund. Mark en Jeroen flikten het met zuivere van mij of gekruist met die van Cor Zweere. Die krasse knar, half in de 80, presteert het weer met duiven van eerder genoemde Willem.  

Mark en Jeroen van de Kooy Zuid Holland, 'mijn jaarlijkse poetsers'.  

 BOEVEN    (2 Jan)

Het is al weer een tijd geleden dat ik mezelf verwende op een goede maar helaas ook DURE printer. Daar zou ik op termijn toch het beste mee zijn. Dacht ik. Inderdaad, ik was zeer tevreden, het leek een goede koop. Tot ik toe was aan een nieuwe PC en… nu kon ik niets meer met die dure printer. Besturingssysteem werd niet ondersteund. Ik had geen keus, moest die GOEDE printer ruimen en een andere kopen.

Nu heeft de geschiedenis zich herhaald. Windows 10 op mijn PC gezet en je gelooft het niet, nu kan ik mijn scanner HP scanjet 3800, die het perfect deed, weg gooien en een andere kopen om dezelfde reden. Het lijkt opzet. BOEVEN zijn het. En maar klagen over het milieu.

K3  (2 jan) 

Net toen ik een koppel eieren in de broedmachine wilde leggen kwam Peter binnen. Hij keek naar de eieren en vervolgens naar mij. Ik begreep waarom: K 3 stond er op de eieren. In deze tijd worden veel eieren verlegd. Natuurlijk maken we daar notitie van, maar ooit kan dat toch mislopen. Dat opschrijven even uitgesteld of gewoon vergeten. Soms verleg ik ook eieren van duiven die niet vast op de eieren zitten. Of onder een ander koppel uit vrees dat ze kapot gevochten worden. En ook hier ben ik soms vergeetachtig. Wat ik daarom doe is eieren zoveel mogelijk nummeren volgens hun bak.

Maar er is nog iets. In mijn jeugdjaren waren de vliegers ook de kweekduiven. Nu hebben we beide:

- Daarom betekent V1:Vliegers, koppel 1.

- V7 betekent: Vliegers, koppel 7.

- K3 raadt U al: Kwekers koppel 3.

Allemaal weinig spectaculair, eieren 'nummeren' doen velen, maar.... hebben er problemen mee. Met een balpen gaat niet, met een potlood evenmin en veel stiften schrijven veel te dik, zijn niet watervast of beide.

Wat je moet hebben is een marker die we gebruiken om CD’s of DVD’s te beschrijven. Schrijft dun, meteen droog en gaat niet meer af.

 Wat je moet weten (1 jan).

 Regelmatig zie je op verkoopsites op Internet duiven te koop van bekende namen die daarmee niets van doen hebben. Die ‘namen’ hebben daar terecht moeite mee. Sommige websites moet je aangeven dat ze duidelijk aangeven wie de kweker is en wie de verkoper. Sommige dus. Vandaag werd ik er op gewezen dat er weer door mij gekweekte duiven op Internet staan. Ik heb daar weinig op tegen maar had liever gehad dat er bij stond wie die verkocht. Ben namelijk niet verantwoordelijk als de duiven niet gezond zijn, niet bevruchten, of ‘in de hand’ niet mee vallen.

Twee voorbeelden van wat me eerder overkwam voor een beter begrip.

  • Ooit kocht iemand een jonge duif van me die bij de koper prima gekweekt had. Het beste bewijs was dat die er 8 jaar uit kweekte. Toen, als 8-jarige, werd die verkocht. De koper was er blij mee maar niet lang. De duif bevruchtte niet meer en ‘dus’ wendde die zich tot mij. Of hij een andere kon krijgen. Komaan. Ik ben wel gek maar niet goed.
  • Dan was er die sportgenoot die 8 jongen van me had gekocht. Twee voldeden bijzonder, de man vond het zelfs ‘super kwekers’, 6 ervan waren kennelijk minder en werden ‘dus’ aangeboden op Internet. Die 6 brachten het drie dubbele op voor wat de man voor die 8 betaald had. Voor mij geen probleem maar de kopers zijn hoogstwaarschijnlijk wel gefopt. Omdat mijn lot is als dat van iedereen: Ook ik kweek oneindig meer slechte dan supers.