Ga direct naar de inhoud.

Hoe KAN dat nu?

Begin 90-er jaren schreef ik voor het eerst over wat voor sommigen een nachtmerrie aan het worden is:

Verliezen met jonge duiven.

En het lijkt alleen maar erger te worden.

Volgens ‘tallozen’ gaan jonge duiven vooral de eerste vluchtjes verloren.

Eenmaal ze aan 300 kilometer zitten zijn de verliezen zo goed als voorbij.

Maar met cijfers en statistieken die ik nooit begreep meenden onze beleidsmakers te kunnen bewijzen dat jonge duiven vooral op de grotere afstanden verloren gingen en zodoende werden die verleden tijd, zeer tegen de zin van het gros der liefhebbers.

GOEDE NIEUWS

In mijn regio was het goede nieuws dat wij die verliezen niet kenden maar… de tijden zijn veranderd.

Nu zijn ook hier (in Midden Brabant) de verliezen (te) groot, zelfs of zeg maar VOORAL bij ogenschijnlijk mooi weer en… ook bij goede spelers.

En in Belgie is het niet anders.

Twee jeugdige enthousiaste beginners uit Hoorn en Beerse lieten weten dat ze er niet meer tegen op gewassen zijn, ze kijken nog een jaar de kat uit de boom en kiezen dan noodgedwongen een andere hobby.

Noodgedwongen omdat je niet met duiven kan spelen als je er geen hebt.

GEK?

Omdat mensen radeloos worden krijg je ook gekke toestanden.

Zo kon men op teletekst zien dat ‘de Gou’ hun jongen om 17.30 uur of later loste bij dat warme weer zodat de beestjes zich niet helemaal leeg zouden vliegen.

Ik heb daar begrip voor.

Lang geleden toen ik ’s avonds vaak op ziekenbezoek naar Brussel moest nam ik eens wat Belgische ‘aanvliegers’ mee.

Ik liet die daar rond 19.30 uur los zodat ze dichter bij huis waren maar tot mijn verbazing kwamen de meeste terug.

Dat was aanleiding het ook met enkele eigen jongen te proberen. Ze keerden zonder problemen huiswaarts zodat ik het nadien aandurfde vaker mijn jongen daar omstreeks 19.30 uur los te laten. Geen verliezen en ze presteerden enorm.

Met die verzengende hitte heb ik 4 jongen van drie maanden oud ’s avonds op gaan leren. Na vier ritjes zaten ze op 25 kilometer en… ze keerden vlot naar huis.

Zelfs vlotter dan ik gewend ben bij ‘normaal’ opleren. 

OOK GEK

Als een afdeling om 17.30 uur of later lost krijg je natuurlijk wel een gekke situatie omdat de regel in Nederland en Belgie is dat na 15.00 of 16.00 uur niet meer gelost mag worden.

Deze tijdslimiet lijkt me zeer aanvechtbaar.

Jaren terug besloot men in Oost Brabant rond 11.00 uur al om de lossing van een Belgische vluchtje uit te stellen naar de volgende dag. De bedoeling was nobel (mensen snel informeren) maar… om 15.00 uur was er geen wolkje aan de lucht en  de volgende dag keerden de duiven met de wagen terug vanwege bar slecht weer.

Ook de Belgische buren maakten soortgelijke gevallen mee. Om 14.00 uur werd een lossing uit Quievrain uitgesteld en na 15.00 uur werd het stralend weer.

Mijn duiven mogen ze hartje zomer om 18.00 uur nog lossen tot 150 kilometer.

VROEGER

Nu is bij velen na een vlucht voor jongen in deze tijd niet de vraag ‘hoe vroeg zat je?’ maar ‘hoe veel kreeg je er thuis?’

En wat nu zo merkwaardig is?

Vroeger kende men die verliezen niet!

In de 60-er jaren hadden veel liefhebbers geen auto, de duiven werden enkele keren met de fiets of brommer weggebracht en dan ging men er mee spelen.

Clubgenoot D S had het over iemand die (lang geleden dus) elk jaar 7 (zeven) ringen kocht wat betekende dat hij met 7 jonge duiven ging en KON spelen.

Dat houd je toch niet voor mogelijk?

Nu koopt men extra ringen en kweekt men meer jongen omdat men verliezen incalculeert.

De hamvraag met betrekking tot die verliezen is: waarom vroeger niet en nu wel?

Snel de mooiste (verdere) vluchten afschaffen lijkt me te simpel.

Meer logisch zou zijn het verleden met het heden te vergelijken. Wat was vroeger, toen geen duiven verloren gingen, anders?

MEDISCH EN MEER

Groot verschil is dat men meer jongen kweekt die meer medicijnen krijgen.

Vroeger hadden we die niet en konden we die dus niet geven.

Nu zit er bij velen na elke vlucht wel iets in het drinkwater.

Kuurtjes tegen de koppen, het geel, adeno en noem maar op zijn de gewoonste zaak van de wereld aan het worden.

Allemaal dingen die we vroeger niet kenden (gaven).

Hebben we door antibiotica, vitamines enzovoorts de weerstand zodanig ondermijnd dat jongen meer vatbaar zijn geworden voor allerlei kwalen?

Ik weet het niet.

Van de talloze ‘vreemden’ die hier binnen lopen lijken velen kerngezond.

GELD

Verder werd vroeger in mijn regio om (soms heel veel) geld gespeeld.

De mensen hadden het niet breed en waren zuinig op hun met hard werken verdiende centen en daarom dat men alleen uit de beste kweekte.

Nu wordt meer lukraak gekweekt omdat de prijs van voer voor velen geen probleem meer is. Ongelooflijk wat een voddenbalen soms aan komen vliegen.

‘Geen wonder’ denk je dan.

Maar… er zijn ook prachtexemplaren bij en, zoals gezegd, soms perfect gezond.

Zou de verklaring zijn te veel duiven, te veel slechte duiven en duiven met minder weerstand vanwege medicatie?

Ik weet het niet.

OOK ANDERS

Wat ook anders is dan vroeger zijn de hedendaagse communicatiemiddelen zoals Internet, GSMs, radar, GPS enzovoorts.

‘Die rotzooi in de lucht doet duiven verloren gaan’ zeggen mensen.

Ik heb daar altijd mee gelachen maar niet meer.

Wat wel vast staat is dat gebrek aan ervaring een grote rol speelt. Daarom zijn die eerste vluchtjes zo delicaat en niet de laatste zoals men in Veenendaal beweert.

De Belgen hebben hun jongen al enkele keren tot 400 kilometer gespeeld en deze week staat in Antwerpen Orleans op de agenda.

Er gaan er geen meer verloren en dat was een maand geleden wel anders!

Over ervaring gesproken, wie maakte niet mee dat oude duivenvluchten perfect verliepen en vluchten voor jongen op dezelfde dag (vaak bij stralend weer) dramatisch?

Eigenlijk zou van hogerhand vooral beginnende liefhebbers op het hart moeten worden gedrukt dat er niet het minst aan de duiven mag mankeren.

Duiven moeten perfect gezond zijn en die krijg je vooral op hokken met weinig duiven en veel zuurstof.

Maar zelfs dat is dus geen garantie want sinds twee jaar verlies ik ook duiven.

Zij die menen dat het een goede selectie is, dat de goede aankomen en de slechte verloren gaan, moeten snel uit dromenland gehaald worden.

Zo simpel is het dus niet.

PLUIM

Het bestuur van ‘Brabant 2000’ beseft hoe belangrijk ervaring is en de liefhebbers krijgen volop mogelijkheden duiven op te leren naast de reguliere vluchten. Het heeft zijn prijs maar dat kan je ondervangen door minder jongen te fokken.

Als ik iets te vertellen had, ‘God verhoede het’ zullen velen denken, zou ik liefhebbers zo veel mogelijk de gelegenheid geven hun duiven ervaring op te laten doen middels leervluchten.

Brabant 2000 is er mee begonnen.

Wie volgt?